AnGeLZzZ

15

И что? Нужно все го лишь обмануть игру, чтобы она не понимала, что она пиратская. В последнем бэтмане тоже помнится при прыжке в определённом месте плащ не раскрывался, до этого, в Mass Effect карта галактики не работала.

А вообще забавно, что будет, если победить этого монстра. Наверняка ведь найдутся задроты, если это потенциально возможно. После Demons Souls уже ничего не должно быть страшно.

Вторую игру давно жду, третья показалась УГ сначала, но прочитав обзор дам ей второй шанс. Продолжай писать об iOS играх!!!

что-то какая-то голимая реклама. Или её в PSN раньше не было, а сейчас, типа, великий релиз?

Можно на ты.
Расскажи, пожалуйста, какие у тебя представления о ролевой игре. Безо всякого сарказма. Просто интересно. Ролевые игры - одно их моих хобби. Возможно, посмотрю на них с другой стороны.

Люди, есть у кого-нибудь сканы более высокого качества? Обязательно куплю издание с артбуком, но только после невервинтера, ведьмака и биошока 2 (на них давно денег скопить не получается).

Согласен. Не очень удачно выразился. Подразумевалось, что жанр ролевой игры (или книги, описывающей целый мир), подразумевает большое количество деталей. Конечно, игра, книга и т.п. может быть и минималистичной. Flow, Loco Roco, Patapon, Portal - удачных проектов десятки. Но ME2, на мой взгляд, минималистичность совсем не к лицу - ни в визуальном дизайне, ни в механике.

Попробую "обосновать". Обрати, пожалуйста, внимание, что любая книга, фильм, игра - произведение, связанное с нарративным искусством, текст - только выигрывают от большого количества мелких, хорошо проработанных деталей. Оружие и броня - это два типа этих деталей. Жанр РПГ, в основном, интересен людям, которые смотрят фильмы, читают книги, возможно даже любителям аниме (О_о). Понятно, что для, кхм... киберспортсмена, любыми играми которого являются CS и Star Craft или "нагибатора" из линейки, не важно, как выглядит персонаж и из чего он стреляет. Но лично мне очень хотелось бы получить не очередной набор тактических карт, а мир. Хорошо продуманный, неизведанный, полный приключений. Реклама игры это и подразумевала. Но издатели решили, что если уж в игру вбухано столько денег, нужно их отбивать. Поэтому, как мне кажется, решено было ориентироваться на большинство. Вместо серьёзной РПГ, получился простенький полушутер. И дело не в уровне сложности, который можно изменить в меню. В РПГ победа над врагом зависит от уровня, умений, того же самого оружия и брони. В ME2, последнего босса можно убить персонажем первого уровня из первого оружия. Наверняка сложно, но принципиально можно. Игра незатейлива практически во всём. Разве что сценаристы пытаются что-то вытянуть, но видно, что их душат в угоду пробежке по одинаковым картам с простенькими перестрелками.
Примерно по этому, я считаю, что в этой игре должно было быть больше оружия, брони, разных локаций, цвета, маленьких предметов в локациях, поворотов сюжета, статусов, видов умений, добавьте свой вариант.Лол, а мне больше чем МЕ2 понравилось ^_^Кстати да.

Сначала, может быть, но лично для меня она очень быстро улетучилась - маловат космос, хоть и выглядит похоже ^_^Ну да, а потом взять и пройти все 3 части ещё по разу, а когда пройдёшь - до конца жизни играть на айфоне в Mass Effect Galaxy. Не смеши мои стальные яйца (см. коммент пионера выше). Есть же ещё другие игры...

Я очень редко не прохожу игру, если уже начал. К тому же, Шикарная анимация может быть и в игре с оценкой 5/10, а система диалогов не особенно отличается от того, что мы обычно видим в жанре. Насчёт эмоций - сугубо субъективно, а персонажи, на мой взгляд, однообразны, если не считать их начального внешнего концепта и прошлого (что я и отметил в посте).

И да, отмечу, что я не называю игру "говном". Вот FarCry 2 - говно (трололо!!!). Просто давать ей такие же оценки, как, скажем MGS4, просто необъективно. 60-70 из 100 МЕ2 вполне хватит.

Думал об этом, но с визуальной точки зрения в игре всё более менее хорошо. Не считая шестого пункта.
Да и оружия для шутера достаточно. Но не для РПГ заявленного размаха.